וידאו צ'יאאר פרגני מתקשר לפדז ומציג את האולטרסאונד של תינוקם בשידור חי
כולם יודעים שחיי הבלוגרים והמשפיעים מתרחשים בעיקר ברשת. כל יום, למעשה, חלק מעבודתם הוא דווקא שיתוף ברגעים, מחשבות וצילומי צילום, יתר על כן מאוד פופולרי ונותן הערות נמרצות על ידי ציבור העוקבים שלהם, באמצעות רשתות חברתיות.
זה הופך להיות קל בדרך זו, בעקבות הפרופיל של אנשי VIP וכוכבים, ללמוד על הרגליהם, טעמם ודעותיהם, להרגיש איכשהו קרוב יותר לחייהם ולחיי היומיום שלהם.
אבל עד כמה שיתוף ככל יכולתי מתגלה כבחירה הנכונה? מה הגבול שאסור לחרוג ממנו כדי לא לפזר יותר מדי לעולם כולו על חייו, ולשכוח לגמרי מהי הפרטיות של האדם?
גם אם אתה חלק מעולמי ה- VIP, לא עדיף לשמור לעצמך כמה פרטים?
החדשות האחרונות
הידיעה על כל ה- VIP האהוב עליך מייצגת, במובנים מסוימים, "הרגל יומיומי בשגרה של אנשים רבים: בעת נסיעה ברכבים או בתור בקופה בסופרמרקט, זה רגע להוציא את הסמארטפון שלך כדי להתעדכן כל הזמן במה אנשים שאנו עוקבים אחריהם עושים בזמן אמת.
רק מהומה קטנה וקלה יכולה להתעורר, לרוב על סמך שמועות ושמועות, שרודפים זה את זה ומזינים את עצמם מרשת חברתית אחת לאחרת עד שיגיעו אישורים או הכחשות רשמיים.
ההוכחה לכך היא מקרה ההיריון של קיארה פראגני, שהשערה מרחוק לאורך חודשים ורק לאחרונה אישרה בשמחה בעצמה יחד עם החבר שלה פדז.
לאחר מכן, קיארה היפה שיתפה באולטרסאונד שלה, כמו גם עם השופט המפורסם של כישרון הטלוויזיה שאקס פקטור הגיע אליו בשיחת וידאו, גם עם אנשי העוקבים שלה שבאינסטגרם החמיאו לבני הזוג על הגעת העתיד שטרם נולד..
נותר לשאול עד כמה נכון לחלוק רגע אינטימי כל כך עם ארבע הרוחות: האם מישהו תהה אם הקטן יהיה מרוצה, יום אחד, שהשיג פופולריות כזו עוד לפני בואו לעולם? אולי חדשות מסוג זה ראויות לסודיות רבה יותר, כדי לא להשפיע על יקרותו של רגע כה מיוחד כמו של לידה שעומדת לחגוג. אולי השיקול הזה "מופשט" מדי ולא מודרני מספיק, לא מתאים ל עולם 2.0, שפועל היום על גל המיידיות והשיתוף המיידי ולעתים קרובות מאוד אינסטינקטיבי של הגיבורים.
אנו בטוחים בדבר אחד: הילד הזה בוודאי יכיר את תהילתו בקרוב מאוד. הרי זה לא היה יכול להיות אחרת, בהתחשב בדוגמא של ההורים והיכולת הגדולה לכבוש קהל שהולך וגדל בזמן כל כך קצר.
