Benaltrismo: ממה הוא מורכב ומדוע יש צורך להיפטר ממנו
Benaltrismo, מונח שעדיין מעט מוכר באיטליה אך מעורב בכולנו. מילה זו מצביעה על מנגנון מזיק שאנשים מסוימים נקטו לשנות את הנושא, להתחמק מטיעונים שנחשבים לא נוחים, לזלזל, להמעיט בבעיות מסוימות ולמזער את תקלותיהם, ומאשימים את בן השיח בתורו. הבנלטריזם מפנה לעצמו מקום בהערות ובדיונים, ומוליד מעגל קסמים שמונע כל ניסיון לכונן דיאלוג בונה בין הצדדים בניצן. תופעה רטורית זו, המתבססת אפוא על בחירה אסטרטגית במילים מסוימות, נוגעת לתחומים השונים ביותר, מפוליטיקה לתרבות, ועוברים בדיונים המניחים את ימינו. במאמר זה, נרד לתחתית השאלה, נחקור את המשמעות של הבנלטריות, משמעויותיה ויישומה ומדוע היא מהווה סם שממנו עלינו לנסות להימנע.
המשמעות של בנלטריזם
מילון Treccani מגדיר מונח זה כ"נטייה לתמוך בצורך ללכת הרבה מעבר לפתרונות המתוארים לפתרון בעיה ". בעוד שמילון אוקספורד מתאר זאת כ"טכניקה או תרגול של תגובה להאשמה או לשאלה קשה, להטען האשמה נגדית או להעלות שאלה אחרת ". אם כן, המילים בהן משתנות משתנות, אך התמצית נשארת בעינה.
בנלטריזם (הידוע באנגלית עם "הביטוי" מה -בוטיזם ") הוא טריק רטורי מלאכותי שמקורו ב"טוקו", מכשיר ממוצא לטיני שבו אדם המואשם בפשע מסוים מנסה להכפיש את המאשימה, ומאשים אותו ב פנייה של אשמה הנחשבת שווה או גרועה יותר או על ידי העברת תשומת לב לנושא אחר שאין לו סוג של מתאם לתנועה האשמה המקורית.
המונח בנלטריזם הוא ניאולוגיזם המתחזק באיטליה ומשמש לראשונה בעיתונאות הספורט מאז שנות השמונים. בתחילה, ביטוי זה שימש בעיקר בפוליטיקה, כר פורה לנטייה מסוימת להתחמק מסוגיות הנחשבות לא נוחות. במציאות, אסטרטגיה זו נמשכת לאורך זמן וגם היום היא מאומצת במהלך עצרות, בין אם בטלוויזיה ובין אם לא, איטלקית או זרה, הרואות שתי סיעות פוליטיות מנוגדות מתנגשות במקום להתעמת זו עם זו.
באופן כללי יותר, הבנלטריזם הפך למונח נפוץ יותר ויותר בתרבות ההמונים ולעובדה שאפשר למצוא אותה גם בחיי היומיום. אבל איך זה עובד? פָּשׁוּט. אתם מדברים על בעיה, מנסים להדגיש את חומרתה וממציאים פתרונות אפשריים, אך בן השיח שלכם עונה וטוען כי ישנן בעיות רציניות ודחופות הרבה יותר להתמודד איתן בעולם. זוהי רק דוגמה, אך הנטיות שבהן מתבטא הבנלטריזם במהלך או בסוף דיון הן רבות. ביסודו של דבר, מה שאנחנו מנסים לעשות באמצעות הטעות הרטורית הזו הוא לשלול שאלה נתונה את הלגיטימיות שלה ולהעביר את המיקוד לנושא הנחשב רלוונטי יותר או "נוח" יותר לאדם שרוצה לדבר על זה. זה קורה, למשל, גם כאשר בן שיחנו אינו מוצא טיעונים מוצקים מספיק כדי לתמוך בתזה שלו או מוצא את עצמו לא מסוגל להגיב לביקורת או להאשמה, מתוך הכרה בכך שהוא טועה, אך עדיין מסרב לקחת על עצמו את אחריותו.
זכות Benaltrismo VS להתלונן
הבנלטריזם משפיע גם על מה שאנו יכולים לכנות "זכות להתלונן". זה קרה לכולם, לפחות פעם אחת בחייהם, להתפזר עם מישהו על הדילמה שלהם או על רגע קשה ולהזלזל כי "אלה לעולם לא יהיו הבעיות! תחשוב על מי יותר גרוע ממך! ". משפט זה, אף על פי שהוא אמיתי ולעתים מנחם, אם הוא נותח בצורה מדויקת יותר, מגלה היבט "רעיל" של העניין מכיוון שהוא מסיר את כבודן של בעיות מסוימות, וחשב אותן בטעות כלא רלוונטיות או "משניות".
אנשי ציבור יודעים על זה משהו. לעתים קרובות קורה שאלו מוצפים עלבונות ומחלוקות כתוצאה מתלונותיהם הנחשבות בלתי הולמות בשל המעמד המיוחס שהם מוצאים עצמם מחזיקים בהם. אמנם אין ספק כי קורבן VIP מסוים הוא די מסובך ולא הולם בהשוואה למצב כללי דרמטי הרבה יותר, אך מצד שני ברור שאיש אינו יכול לתבוע את הזכות לקבוע אילו נושאים ראויים לאמפתיה ותשומת לב ואילו לא .
זוהי למעשה שאלה של סובייקטיביזם הקשור לרגישות האישית של האדם, לתרבותו ולהקשר החברתי שלו, אשר מסיבות אלה לא יכול להיות נתון לשיפוט של אחרים.
יתר על כן, במקרים אלה, אין זה בונה לתקוף את בן השיח בצורה גסה, ולמזער את הקשיים אותם עובר האחרון. גם אם בעינינו ומניסיוננו אין ספק שזו לא טרגדיה, אנו עדיין מנסים להקשיב לאותו אדם ולעזור לו, ומציינים כי מדובר בבעיה שניתן לפתור בקלות ושבטוח שלא מגיע לה כל כך הרבה כאב . בדרך זו, עדיין היינו מסוגלים ליצור אותו בהקשר, לשים אותו בפרספקטיבה, מבלי שנצטרך להשוות אותו לסוגיות שהטרידו את העולם מאז ראשית הזמן.
כשאנחנו נוקטים בהגיון מיטיב
בכל הנוגע לבנלטריזם, יש להדגיש כי ישנם נושאים ספציפיים בהם מגמה זו מושרשת יותר מאשר באחרים. אלה נושאים בוערים שסביבתם דעת הקהל בדרך כלל מקוטבת בצדדים ברורים ומנוגדים. פמיניזם, איכות הסביבה, כוללנות, הם בין הנושאים שקשה יותר להתווכח עליהם מבלי ליפול לבנלטריזם וולגרי. במקרה זה לא מדובר רק בדיונים תיאורטיים, אלא בקרבות אמיתיים שמישהו ינסה להחרים ולזלזל, ולהעמיד פנים שהם לא בעיות שעל הפרק. בכך סוג של בן שיח מפגין קהות מסוימת והקפדה מוחלטת על חשיבה שמרנית.
כדי לקבל דוגמא ברורה יותר, רק חשוב על מקרה שמשך לאחרונה תשומת לב תקשורתית. ביאטריס ונצי, המנצחת, עולה לבמה של אריסטון ומסרבת להיקרא במאי. לכינוי הנשי הזה יש ערך סמלי, שמטרתו להכיר בסמכותו ובנוכחותו של דמות מקצועית שעד לפני כמה שנים לא הייתה קיימת בגלל אפליה מגדרית, אבל עבור נשים יש בה משהו מבזה. L "הצהרת ונצי לא הביאה כמה מחלוקות, ובהערות שונות שהתפרסמו ברשתות החברתיות, רבים מתומכיה הכתירו את עצמם בבנלטריזם, הגדירו את הנושא כ"חסר תועלת "וטענו כי לפמיניזם יש בעיות חמורות יותר להתמודד איתן. במציאות, דבר אחד אינו שולל את השני. למעשה ניתן להתמודד עם כל הבעיות מבלי בהכרח להזמין אותן בהיררכיות אידיאולוגיות.
באופן כללי יותר, אפשר להיתקל בתגובות מיטיבות גם מבלי להתגבש כדוגלות זכויות אדם. רק תתלונן על מחלה פשוטה כי מישהו מתחיל להכין לך רשימה של בעיות הבריאות שלו ואל תעז אפילו לחשוב שאתה עייף אחרי יום קשה בעבודה כי "לפחות יש לך עבודה", או, "תחשוב על מי שמתעורר ב 4 בכל יום! ”.
מדוע רטוריקה מיטיבה היא בעייתית
נימוק בנלטריסטי מציג יותר מבעיה בסיסית אחת. קודם כל, כפי שכבר צוין מספר פעמים, הוא אינו מכיר בנושאים מסוימים כלגיטימיים על בסיס סולם חומרה דמיוני וסובייקטיבי. יתר על כן, זהו מנגנון שקוע בצביעות: במילים, כולנו טובים בלזלזל בבעיה מסוימת, אך בפועל האם היינו טובים באותה מידה להימנע מתלונות כלשהן אם הבעיה נוגעת גם בנו?
מבלי להתחשב בכך שבגלל סנוביות אינטלקטואלית מסוימת שהבנליטיזם הופך לשותף, אנו מסתכנים לאבד מיקוד בנושאים חשובים, ולהתרחק מפתרונות אפשריים וממסקנות אינטליגנטיות.
לבסוף, ולא פחות מכך, פנייה לאמצעים רטוריים כוזבים ובנלטריים להסיר אחריות מאדם, מוסד אך גם סיעה פוליטית מטעויותיו שלו, תוך הקמת חבית אחראית רציפה בין הצדדים שתרם רק להחמרה המצב.
איך להיפטר מהבנלטריות
בקיצור, ברור שבדרך זו הבנלטריות לא מובילה לשום מקום. בעולם תמיד יהיה מישהו שיהיה לו יותר גרוע מאיתנו כיוון שתמיד יהיו מצבים דרמטיים יותר מאחרים, העובדה נותרת כי כל נסיבה היא ייחודית, וככזו, ראוי להכיר בה. יתר על כן, זה די טיפשי אפילו לחשוב שחשיבה מסוג זה יכולה להרגיע את המוח ולבטל כל בעיה, פשוט על ידי הקטנתה. העצה שאנו נותנים לך, לקראת פגישה אפשרית עם בנלטריסטה, היא לשמור על עצמך מעודכן כל הזמן, ליידע את עצמך ולהעמיק את הנושאים כדי לבנות דעה אישית משלך, שאחר כך תוכל לתמוך בה בלי להתלבט. שמור על רוגע והבהיר בפני בן שיחך כי המירוץ לראות מי גרוע יותר אינו מביא תועלת לאף אחד, אפילו לא לו, וכי ההכרה בתוקפה של בעיה אחת בהחלט אינה שווה הכחשה של אחר.
