"המתיחה" פועלת ברשת: כיצד נולד מיתוס מזון שווא ומדוע הוא מסוכן

האינטרנט תמיד נחשב למקום בהצטיינות בו חופש הביטוי והשיתוף מוצאים מרחב רב, הנתמך על ידי התרומה הנלהבת של המשתמשים. זהו המרחב הסמלי בהצטיינות לחילופי תוכן, חדשות או דעות, שמשתמשים מעבירים ומחליפים בזמן אמת, בלחיצה פשוטה. אם מצד אחד עושר התוכן הוא אפוא ראוי להערכה, מצד שני האחרון מסתכן בפגיעה באיכות המידע המסופק. כמה, בעצם, מטילים ספק באמיתות החדשות שאנו קוראים מדי יום ברשת? למרות שעבור רבים מדובר בבעיה משנית או חמורה יחסית בכל הנוגע לרכילות או לאקטואליה, המצב משתנה בכל הנוגע לעניינים הקשורים לבריאות ותזונה נכונה. למעשה המודעות והרגישות לתופעת "מתיחה" הולכים וגדלים - מונח שנוצר כדי להצביע על אמירה שקרית או לא סבירה - במיוחד בכל הנוגע לתזונה.

כדי להבהיר וללמוד יותר, החלטנו לחקור את הסיבות והמקורות של מיתוסים של מזון שווא ברשת.

ההכללה הקלה

חומר ראשון למחשבה מגיע מדייויד לייזר, מורה מומחה בתחום מדעי החברה החישוביתלפיו אופיו הדמוקרטי של המידע יתרום להופעתם של מיתוסים כוזבים. נוכחות של מגוון רב של תוכן המיוצר בחופשיות תקל על בניית אגדות מזון רבות. כפי שקורה בסיפור בעל -פה, שבו בחילופי המידע יש נטייה להכליל ולפשט, יתעורר מיתוס שווא מהתיאור הכללי והמאוד לא מדויק של המשתמש ברשת; לפי לייזר יהיה היעדר הכנה מדעית מתאימה להוליד "מתיחה".

ראה גם

למה מגיעים שיהוקים? זה יכול להיות מסוכן?

ברית מילה: מה זה ולמה זה נעשה

מדוע פירות יבשים טובים עבורך? להלן הסיבות העיקריות מדוע עליך להשתלב

התאוות? הם מדבקים

יתר על כן, התפשטות ויראלית של מידע, המועדפת מעצם אופי הרשת, תתרום להסברת הסיבות למיתוסים המזון השקריים. כפי שציין החוקר אלסנדרו וספיניאני בהקשר זה, "מידע הוא וירוס, תופעה של הדבקה חברתית"המתפשט במהירות רבה בעקבות מסלולים ודינמיקה מורכבים שצריך "לחזות ולנתח" בזהירות.

האמירה "מי שנראה דומה לוקחת את עצמה" חלה גם על באפלו

אך ההסבר המאיר ביותר על מוצאם של התאו הוא זה שהציע וולטר קוואטרוצ'יוצ'י, רכז המעבדה למדעי החברה החישובית של ה- IMT של לוקה. לדברי מדען המחשבים הידוע, התופעות החברתיות של הומופיליה וקיטוב, המעודדות אינטראקציה בין קטגוריות דומות של משתמשים, יתרום להקלת התפשטות מיתוסים כוזבים. בעקבות ההנמקה, ככל שאנו מכירים יותר מתיחה לאנשים שאנו מכירים, כך גוברת האפשרות להידבק ממנה. ומי מבין המשתמשים סביר ביותר לטעות במתיחה על עובדה אמיתית? לחוקר אין ספק: הם חובבי דפי מידע נגדי, כלומר חדשות שקשה לאמת. לאחר שהועברו המתיחה מופצת ברשת על ידי משתמשים מאוד מקוטבים, כלומר על ידי מי שיש להם בממוצע כ -80% לייקים על מקורות מידע שקשה לשלוט בהם. כדי לחשוף את המתקשרים, המשחק פשוט; מספיק למצוא אחד ובשלב זה נזהה גם את האחרים; כפי שד"ר קוואטרוצ'יוצ'י מגלה, זה קורה "כי הודות להומופיליה, אנו יכולים לזהות במדויק את רשת החברויות של כל אחת מהן".

זיוף דיגיטלי

הם משתוללים ברשת על ידי מינוף סקרנותם והתעניינותם של משתמשים אך הם "מזויפים", למעשה מזויפים. בעזרת מונח זה אנו יכולים לייעד מציאות שונה, מפרופיל מזויף בפייסבוק, ועד צילום פוטו או אכן חדשות כוזבות, קשה יותר להסיר את המסכה כך הדומה יותר למציאות.עד כה, אין תרופה ל"הונאה ", אולם ההנחה של רוח ביקורתית היא נקודת מוצא טובה: הערכה מודעת של תכנים וירטואליים, השוואת מקורות מרובים, אימון פעיל של החוש הביקורתי, למעשה, יכולה להיות דרך מצוינת התחל להבין את מיתוסי המזון השקר ולהבהיר את הרשת! לראות זה להאמין…

בשיתוף עם Merenditeitaliane.it